第(3/3)页

    后来还有一段小插曲：被俘后的刘曜还是很有骨气的，石勒让刘曜写信令其子刘熙投降。刘曜给刘熙的信中却令其“与大臣匡维社稷，勿以吾易意也。”

    石勒遂杀刘曜。

    前赵、后赵的洛阳之战，以后赵的胜利，前赵的灭亡而告终。

    其实，两个国家的战争，临阵谋略固然重要，但归根结底是整体实力的角逐。在大兴土木与穷兵黩武中耗尽实力的刘曜，并不比石勒强大。临阵醉酒，或许，是因为不敢面对即将战败的现实。一战而败，看似偶然，其实也是必然。战场上的胜败，很大程度上，由战场之外的因素决定，比如财力、民心、国家政策。这些，直接影响到士兵的作战素质，进而影响整个战局。前赵与后赵平静安稳的那几年里，刘曜，战败了。

    至于刘熙的反抗，不说也罢。

    我挑了两段关于刘曜的评价附于下：

    《十六国春秋》：“张茂谓马岌曰：‘刘曜自古可谁等辈也？’岌谓曰：‘曹孟德之流。’茂默然。岌曰：‘孟德，公族也；刘曜，戎狄；难易不同，曜殆过之。’茂曰：‘曜可方吕布、关羽，而云孟德不及，岂不过哉！’”

    民国史学家蔡东藩有言：“刘曜石勒王弥辈，徒知屠掠，毫无英雄气象，不过因晋室无人，遂至横行海内，否则跳梁小丑，亦何能为？试看索綝贾疋等之倡言起义，一鼓而集十余万人，破刘粲，败刘曜，兵威大震，向使始终如一，则中兴事业，当属诸愍帝，而琅琊王睿无与也。彼刘曜石勒，亦乌能更迭称雄乎？”

    　　


    第(3/3)页